Глава 2. Механизм формирования общественных потребностей

§ 2. Факторы, влияющие на формирование общественных потребностей

Системный подход к исследованию общественных потребностей позволяет, во-первых, проанализировать их генезис, во-вторых, рассмотреть формирование общественных потребностей как процесс, имманентный воспроизводству и эволюции хозяйственных систем.

Формирование общественных потребностей — сложный социально-экономический процесс, осуществляющийся в рамках исследуемой системы хозяйства на всех ее уровнях, протекающий во всех фазах процесса общественного воспроизводства и очерчивающий контуры новой хозяйственной системы. Целью процесса формирования общественных потребностей является выявление и обеспечение (реализация) как отдельных групп потребностей, так и всей их системы, при этом происходит воспроизводство потребностей, изменение форм их воплощения и как результат — воспроизводство и эволюция самой хозяйственной системы. Безусловно, на процесс формирования общественных потребностей оказывает влияние множество различных факторов. Среди них можно выделить факторы, влияющие на все без исключения подсистемы общественных потребностей (общие факторы), и факторы, влияющие на определенную группу потребностей.

Для того чтобы в самых общих чертах обрисовать факторы, влияющие на процесс формирования общественных потребностей, воспользуемся прочно утвердившимся в научной и учебной литературе положением о пяти фундаментальных вопросах экономической системы[1] и составим следующую таблицу:

Таблица 5

Взаимосвязь пяти[2] фундаментальных вопросов хозяйственной системы с процессом формирования общественных потребностей

Отметим, что уже сама постановка вышеперечисленных вопросов предполагает наличие определенного механизма макрорегулирования хозяйственной жизни, а поскольку, как видно из таблицы, данные фундаментальные вопросы тесно взаимосвязаны с системой общественных потребностей, то, следовательно, должен существовать и механизм макрорегулирования общественных потребностей. В свете данного тезиса исследование факторов, влияющих на процесс формирования общественных потребностей, приобретает особую актуальность.

К числу общих факторов, оказывающих влияние на все без исключения подгруппы общественных потребностей, в первую очередь относится уровень развития производительных сил с адекватным ему технологическим способом производства. Достигнутый в определенной хозяйственной системе уровень развития производительных сил есть следствие реализации, с одной стороны, потребностей общественного развития предыдущей хозяйственной системы, а с другой — структурообразующих потребностей и потребностей в результатах процесса общественного воспроизводства данной хозяйственной системы. Кроме того, он порождает адекватную ему систему производственных отношений, т.е. реализует важнейшую часть структурообразующих общественных потребностей и выступает импульсом для дальнейшего прогрессивного движения системы общественных потребностей данного хозяйства. Помимо этого, уровень развития производственных сил определяет возможности хозяйства по удовлетворению потребностей в результатах процесса общественного воспроизводства. Вместе с прогрессом в производительных силах усложняется и развивается система потребностей в результатах процесса общественного воспроизводства.

Строго говоря, мера удовлетворения потребностей, формы воплощения общественных потребностей, механизм реализации потребностей в конкретных видах продукции, механизм реализации потребности в труде и формы реализации потребностей в общественном развитии для данной хозяйственной системы зависят от состояния самой исследуемой хозяйственной системы, т.е. от ее места в эволюционной цепочке хозяйственных систем, от характеристики всех имеющихся у нее экономических ресурсов, от господствующего технологического уклада.

По мере продвижения по эволюционной цепочке от хозяйственной системы под номером один к хозяйственной системе под номером n изменяется уровень развития производительных сил, совершенствуется технологический способ производства, усложняются формы воплощения общественных потребностей и механизм их реализации. Другими словами, меняется мера удовлетворения общественных потребностей.

Характеристика имеющихся в данной хозяйственной системе экономических ресурсов и возможностей привлечения необходимых для ведения хозяйственной деятельности ресурсов извне является во многом определяющей при ответе на первый фундаментальный вопрос: «Сколько следует производить?» Отметим, что ограниченность экономических ресурсов, принимаемая за один из базовых постулатов экономикса, не является абсолютной, она всегда относительна. Так, наличные освоенные ресурсы определенного хозяйства всегда зависят от:

— величины трудовых ресурсов, выступающих прямым следствием демографической ситуации в обществе;

— величины функционирующих в процессе общественного воспроизводства средств производства, включая землю.

Подчеркнем, что в экономиксе экономические ресурсы, к которым, согласно данной теории, относятся земля, капитал, труд и предпринимательская способность, рассматриваются преимущественно с позиции процесса потребления как условие для осуществления процесса производства. Однако в процессе общественного воспроизводства сами ресурсы принимают формы:

— условий процесса производства;

— функционирующих в процессе производства факторов производства;

— результатов общественного воспроизводства, в качестве которых они дают новый импульс производству.

Величина функционирующих в процессе общественного воспроизводства экономических ресурсов определяется господствующим на данном этапе развития хозяйственной системы технологическим способом производства. Именно технологический способ производства является ограничителем для вовлечения в процесс общественного воспроизводства дополнительных ресурсов. Так, изменения, связанные с повышением уровня производительности труда на предприятии, благодаря технологическим изменениям имеют следствием, как правило, рост объема производства, для достижения которого ранее потребовалось бы значительное увеличение числа занятых. В данном случае для предприятия (и для общества) произошло изменение величины таких экономических ресурсов, как труд и средства производства.

Ресурсы есть материальное воплощение потребностей общественного воспроизводства, и их ограниченность носит относительный характер, о ней можно рассуждать только в рамках определенного способа производства.

Становление информационного общества вносит новый аспект в данную проблематику. Важнейшим экономическим ресурсом становится сама информация, прежде всего экономическая, которая в процессе потребления не уничтожается и может многократно воспроизводиться на различных носителях и в этом смысле является неограниченным ресурсом.

В определенной мере является неограниченным и такой экономический ресурс, как рабочая сила (труд, по экономиксу), в той мере, в какой он связан с познавательными, творческими потребностями человека, ибо стремление к познанию мира и творчеству безгранично и всегда было свойственно определенной части любого общества.

Поиск ответов на вопросы: «Сколько следует производить?» и «Что следует производить?» требует учитывать особенности процесса общественного воспроизводства в данной хозяйственной системе.

Фундаментом для таких особенностей могут выступать, к примеру, природно-климатические условия, демографические и национально-культурные факторы. Так, природно-климатические условия России требуют значительно больших затрат электроэнергии для поддержания жизнеобеспечения населения и реального сектора экономики, соответственно потребности в электроэнергии будут больше, чем во многих других странах, имеющих значительно меньшую территорию и расположенных в других климатических зонах. Национально-культурные особенности накладывают отпечаток на структуру и состав рабочей силы, определяют специфику потребительской корзины населения. Например, в ряде мусульманских стран не принята трудовая деятельность женщин вне домашнего хозяйства. По-разному в различных странах будут удовлетворяться потребности в жилье, одежде, продуктах питания. Так, для коренных народов Севера материальные воплощения потребностей в жилье, одежде, еде будут существенно отличаться от аналогичных потребностей жителей средней полосы России или, скажем, итальянцев. Таким образом, в каждой национальной хозяйственной системе есть, безусловно, свои особенности, продиктованные ее социально-культурной средой и традициями. Пожалуй, самым наглядным примером в данной связи являются традиции национальной кухни, демонстрирующие специфику материального воплощения потребностей в пище рассматриваемого социума.

Наличие национально-культурных особенностей процесса формирования общественных потребностей подтверждает правомерность постановки вопроса о введении в научный лексикон термина «национальное хозяйство» и понятия о целостности национального хозяйства[3].

Помимо анализа национально-культурного компонента процесса формирования общественных потребностей следует учитывать «портрет потребителя», т.е. характерные черты всех субъектов данного общества, выступающих в роли потребителей. При этом субъекты выступают и как потребители экономических ресурсов, и как потребители различных благ. В первом случае круг рассматриваемых субъектов включает государство как потребителя экономических ресурсов, прежде всего на макроуровне, все типы домохозяйств данного социума, выступающие в аналогичной роли; многочисленные некоммерческие организации, а также фирмы, в том числе ТНК, МНК, пользующиеся экономическими ресурсами данной хозяйственной системы. Потребители различных благ, созданных в данном обществе, ориентированы на удовлетворение потребностей в результатах процесса общественного воспроизводства и подразделяются на две большие группы: потребителей произведенных средств производства и потребителей предметов потребления. Механизм реализации потребностей в конкретных видах продукции зависит от характеристик средств производства данного хозяйства, от пропорций общественного воспроизводства. Кроме того, на него оказывают воздействие не только экономические факторы, но и чисто социальные, например общественное мнение, мода. Так, до начала XVIII в. в Европе и в России бытовало мнение, что ребенок — это маленький взрослый, соответственно детская одежда отличалась от взрослой только размерами, с пересмотром отношения общества к детям начинает развиваться детская мода[4]. Сейчас, как известно, в мире процветает целая индустрия детской одежды, соответственно детей можно выделить в отдельную группу потребителей.

Развитие информационного сектора экономики ведет к появлению новых материальных носителей в получении различного рода информации (научной, деловой, бытовой, социально-политической), а именно: компьютеров, средств мобильной связи и т.д. Таким образом, общественная потребность в получении субъектами социума разнообразной информации во всех интересующих их ракурсах получает в современном обществе новые формы воплощения, меняется механизм ее реализации (она реализуется посредством развития соответствующих интернетовских, сотовых и др. коммуникационных сетей), изменения затрагивают и саму меру удовлетворения данной потребности. Показателями последней можно считать: общее количество пользователей теми или иными коммуникационными сетями, показатели реализации печатной продукции масс-медиа, величину телевизионной аудитории и т.п. Другими словами, информационному сектору экономики соответствует адекватный «портрет потребителя».

Следует отметить, что на процесс формирования потребностей воздействуют и те факторы, которые детерминируют спрос и предложение как на микроуровне, так и на макроуровне хозяйственной системы. Они общеизвестны, представлены во всех учебниках по современной рыночной экономике[5] и мы специально не будем останавливаться на их перечислении и подробном рассмотрении.

Особо подчеркнем, что ответы на первые три фундаментальных вопроса хозяйственной системы далеко не всегда даются субъектами национальной экономики. Так, достаточно продолжительное время шло антидемпинговое разбирательство, инициированное американскими металлургами против российских производителей стали, затем развернулась аналогичная кампания из-за производства азотных минеральных удобрений[6]. Существует достаточно влиятельный круг субъектов глобального макрорегулирования, которые в состоянии диктовать свою волю в области объемов производства, ассортимента производимой продукции, организации производства и реализации. Достаточно часто меняющиеся в последние годы решения по квотам на добычу нефти в мире еще раз подтверждают данное положение. Проиллюстрируем
вышеприведенный тезис еще одним примером. В настоящее время мировыми производителями йогуртов ведется конкурентная борьба за российского потребителя, при этом сразу три ведущие фирмы по производству йогуртов развернули в 2000 г . строительство своих заводов в Подмосковье. Из них только одна голландская Campina Melkunie затратила на пуск завода 50 млн. долл., причем 10 млн. долл. из них предоставила международная финансовая компания (TFC), входящая в группу Всемирного банка[7].
В качестве сырья для производства йогуртов планируется использовать местное сырье, т.е. молоко, производимое подмосковными сельскохозяйственными фирмами, что как следствие приведет к острому дефициту качественного молока.

Заметим, что кроме пяти вышеназванных фундаментальных вопросов для любой хозяйственной системы актуальными является и вопрос: «Кто производит?». Другими словами, важна характеристика субъектов данного хозяйства как производителей. Одно и то же материальное воплощение потребности можно произвести по-разному. Естественно, что цеховой ремесленник, крестьянин, плетущий лапти, и дизайнер модельной обуви в процессе своего труда призваны удовлетворять потребность в обуви. Осуществляют они свою деятельность по-разному, существенно различаются у них и сами средства производства, и их профессиональная подготовка и навыки. Так, дизайнер модельной обуви разрабатывает тот или иной фасон обуви на компьютере и является одним из звеньев в цепочке ее производителей и продавцов. Таким образом, под влиянием научно-технического прогресса, тенденций становления информационного общества меняется сам облик работника и требования, предъявляемые к нему.

Развитие производительных сил, научно-технический прогресс приносят качественные изменения как в средства, так и в предметы труда. Если еще сто лет назад справедливым было утверждение, что «экономические эпохи различаются не тем, что производится, а тем, как производится, какими средствами труда»[8], то в настоящее время различие предыдущих технологических способов производства от адекватных информационному обществу прослеживается и по группе предметов труда, поскольку развитие новейших технологий ведет к получению принципиально новых предметов труда, не встречающихся ранее. Данный процесс, безусловно, накладывает свой отпечаток на формирование потребностей.

Помимо общих факторов, оказывающих влияние на все без исключения группы потребностей, можно выделить и факторы, характерные для определенной подгруппы общественных потребностей. Так, например, на подсистему структурообразующих потребностей могут оказать влияние организационно-структурные изменения, не затрагивающие сложившиеся пропорции общественного воспроизводства, при этом данный фактор не отразится существенным образом на других подсистемах общественных потребностей. Важными факторами, влияющими на потребности индивида вне сферы его непосредственной профессиональной деятельности, выступают наличие у данного индивида свободного времени и определенный уровень благосостояния, позволяющий использовать это время на те или иные интересы индивида.

Если рассматривать процесс формирования общественных потребностей как сложный, многомерный процесс, то факторы, оказывающие на него существенное влияние, можно сгруппировать следующим образом (см. табл. 6).

Итак, важнейшими факторами, влияющими на формирование системы общественных потребностей следует признать:

1) исходное состояние рассматриваемой хозяйственной системы, в том числе:

— ее место в эволюционной цепочке хозяйственных систем;

— достигнутый уровень развития производительных сил;

— господствующий технологический уклад;

— наличные экономические ресурсы;

— возможности привлечения экономических ресурсов извне;

— особенности процесса общественного воспроизводства для данной хозяйственной системы;

2) тенденции эволюции хозяйственных систем и их проявление в данной конкретной хозяйственной системе;

3) тип связи производства и потребления, характер обмена информационными потоками между ними;

4) наличие внутренних и внешних субъектов макрорегулирования, способных оказывать существенное влияние на ход формирования общественных потребностей.

Таблица 6

Факторы, влияющие на процесс формирования общественных потребностей

vsevolodovna.narod.ru